從國外保安公司可以得到的啟示和借鑒經驗

青島國盾保安小編通過對美國、英國、日本等保安公司服務業發達國家政府管理的觀察研究，得出以下結論和啟示，和您分享下：

一、具有符合市場經濟規則的法治環境

市場經濟根本上是法治經濟，其基本原則是自由競爭。由于公開透明、公平競爭，因此這幾個國家都建立起完善的法律體系。同時又各自發展出適合自身的法治理論和規范，為保安公司理提供了良好的法治環境。

二、實施效果顯著的法治化管理

許多國家的保安服務業管理都經歷了一個從無到有的法治化管理過程。例如在英國，一幵始政府支持行業自治，后來發現效果遠遠達不到社會的要求，最后在年頒布了《私人保安行業法》并成立保安行業管理局，開始了政府監管。國外發達國家通過完善的法律制度來規范保安公司服務行業，除了受到本國公司法、反壟斷法等經濟法律法規的支持和約束外，還受到本國針對保安服務業的專門性單行法律法規的制約和保護。由此形成雙重保障和約束機制，對行業實施法治化管理。

三、保安服務業民營官辦并存，以民營為主

歐洲、美洲、非洲、澳洲的大多數國家以及亞洲的韓國、菲律賓等國的保安服務業性質均為民營，只有少數像日本、新加坡等國的保安服務業，同時存在民營的和官辦的，但民營的保安公司還是占據著相當的比重。

四、保安員經政府授權可行使部分公權

西方國家刑偵制度實行的是雙軌制，這是他們的傳統。私人也可以請人調查刑事案件。在國家對案件進行調查的同時，被告也同時可以聘請律師和私人偵探對案件進行調查取證，兩種方式相互制約，減少了冤假錯案的發生。此外，經過政府授權或者立法，保安員可以獲得一定的社會治安的管理權，必要時可以采取一定強制措施。

五、管理以自律為主，與警方保持合作互動關系

行業自律組織在西方是管理調控一個行業的重要機構，保安公司服務行業也不例外。保安服務行業的自律組織成員，包括各方代表，例如保安員代表、警察代表、客服代表、企業家代表和公眾代表等。提出立法建議、許可證和注冊資格證書的發放和吊銷、行業內部自律規范的制定、培訓組織人員、保安從業人員的監督、受理服務中的申訴和控告等，是其主要職責。與此同時，保安行業自律組織與警方保持著合作、互動的伙伴關系。